منصوره صامتی

کارشناس فرهنگی

منصوره صامتی

کارشناس فرهنگی

منصوره صامتی

رویای 1400 ساله ی مسلمانان جهان در حکومت اسلامی ایران به تحقق پیوسته و امروز این ظرفیت عظیم فرصتی تکرار نشدنی است. معتقدم که انسان به ضرورت ماهیت الهی و اندیشه ی خویش یک رسانه است وامروز در عصر رسانه ضروریست تا دغدغه های فرهنگی ،اجتماعی و سیاسی مان را باهم شریک شویم، باشد که در مسیر زمان به جامعه ی مهدوی نزدیک شویم."زندگی بهتر حق مسلم ماست!"

و همچنان که رهسپار آینده ایم بیندیشیم که :

ما ازین قرن نخواهیم گذشت
ما ازین قرن نخواهیم گریخت
با قطاری که دگران ساخته اند
هیچ پروازی نیست برساند ما را به قطار دوران
و به قرن دگران
مگر انگیزه و عشق ،
مگر اندیشه و علم ،
مگر آیینه و صلح
و تقلا و تلاش
بخت از آن کسی خواهد بود که مناجات کند با کارش
و در اندیشه ی یک مساله خوابش ببرد
و کتابش را بگذارد زیر سرش و ببیند در خواب حل یک مساله را
باز با شادی در گیری یک مساله بیدار شود ...

تبلیغات
Blog.ir بلاگ، رسانه متخصصین و اهل قلم، استفاده آسان از امکانات وبلاگ نویسی حرفه‌ای، در محیطی نوین، امن و پایدار bayanbox.ir صندوق بیان - تجربه‌ای متفاوت در نشر و نگهداری فایل‌ها، ۳ گیگا بایت فضای پیشرفته رایگان Bayan.ir - بیان، پیشرو در فناوری‌های فضای مجازی ایران
آخرین نظرات

نظر جناب نریمان در خصوص مطلب بی تعارف با نامزدهای انتخاباتی

پاسخ بنده در خصوص نظر ایشان در ادامه


فرستاده شده در ۱۹ خرداد ۹۲، ۰۰:۳۱:۰۰ برای مطلب نمایشویرایش بی تعارف با نامزدهای انتخاباتی (نظرات این مطلب)

(برخی به اصطلاح دوستان برای پرخاشگری آمده اند اصلاح طلبیشان را هرگز باور نخواهم کرد)

عجب!انگار بعضی‌‌ها به جای اینکه صلاح کشور برایشان مهم باشد و به دور از احساسات و با منطق راجع به کاندیدا‌ها حرف بزنند خودشان سخت درگیر اختلافات جناحی شدند.خانم عزیز سخنان شما رو از فقر فرهنگی‌ در ایران بپذیریم یا این فرمایشتان که عامّه مردم ایران سیاست را از نخبگان آمریکایی‌ هم بهتر و بیشتر می‌فهمند؟!!!!!!!....اگر این را بپذیریم که عامّه مردم ایران از فقر فرهنگی‌ رنج میبرند که صحیح است و اگر این نکته را در نظر بگیریم سیاست آنقدر پیچیده است که اگر کسی‌ بتواند آنرا درک و تحلیل کند پس درک مسائل فرهنگی‌ دیگر نمیتواند کار بسیار دشواری باشد پس آخر تکلیف ما با سخنان ارزندهٔ شما چیست؟بالاخره عامّه مردم ایران از فقر فرهنگی‌ رنج میبرند یا نه.(شاید بهتر باشه مردم ایران رو به عنوان هشتمین عجایب دنیا معرفی‌ کنند که مسائل سخت پیچیده سیاسی را می‌فهمند اما مسائل و معضلات اجتماعی و فرهنگ اجتماعی را نه)!!!! این اصلاح طالبانی که اصلاح طلبی شن را نباید باور کنیم چه کردند در مناظرهای که آنقدر کام شمارو تلخ کرده؟تا جایی‌ که ما دیدیم جناب قالیباف(اصولگرا)این اسرار به قول شما مگو را فاش کردند و جناب روحانی هم به این نکته اشاره کرد که این سینه پر درد و نمیخواهم خیلی‌ چیز هارو بگویم و نگفت فقط در مقابل جناب قالیباف پیرامون مسائلی‌ که مطرح کرد از خود دفاع کرد،اتفاقا این صبوری را تحسین باید کرد که برای تلافی میتونست خیلی‌ چیز هارو بگویدو نگفت.جناب عارف هم به برنامها یاش اشاره کرد و ظلمی که اصول گرایان در حق اصلاح طلبان کردند و پاسخ سوالاتی که از او شد را داد.اما جالب اینجا بود فکر می‌کنم جناب جلیلی این مطلب رو مطرح کرد که در دوره خاتمی در جایی‌ ۷ نفر کشته شدند و اینرو برای تخریب اصلاح طلبان گفت و چه جالبتر که جناب عارف برای تلافی کشته‌های ۸۸ رو به رخ جناب جلیلی نکشید و به دولت ارتباط نداد!!!واقعا چه صبری.ما دیدیم که اصولگرایان عزیز این اسرار را فاش کردند اما حیف که عده‌ای نمی‌خواهند این رو قبول کنند!احتمال میدم شما از جمله اندک کسانی‌ هستید که از جناب جلیلی حمایت می‌کنید اما برایم جالب است از یک طرف می‌گید تقلید نکنید تحقیق کنید منصف باشید بعد انتخاب کنید اما خودت همه اینارو زیر پا میذاری آن‌هم با در نظر گرفتن برنامهی‌ ضعفی که جلیلی ارائه داده نسبت به دیگر کاندیدا‌ها و گاف‌هایی‌ که در مناظره داد,

(ولایتی وزیر خارجه پیشین کشور در مناظره تلویزیونی پس از اشاره به مذاکره اش با نیکولا سارکوزی رئیس جمهوری فرانسه از دیدار با فردی به نام لویت سخن گفت که با واکنش سعید جلیلی مواجه شد.

جلیلی در این مناظره دیدار و گفتگوی ولایتی با این فرد را کم ارزش قلمداد کرده و از لویت با عنوان کارشناس الیزه یاد کرد.


اما فردی که ولایتی از دیدار و مذاکره با او سخن گفت ژان دیوید لویت مشاور ویژه دیپلماتیک رئیس جمهوری فرانسه بوده که به گفته روزنامه لوموند از جمله مشاوران بلند پایه و مورد وثوق نیکلای سارکوزی بوده


لوموند درباره این دیپلمات کهنه کار فرانسوی می نویسد ژان-دیوید لویت Jean-David Levitte سمت های زیادی در دستگاه دیپلماسی فرانسه داشته است. او سفیر سابق فرانسه در آمریکا، مشاور ویژه سارکوزی در همۀ پرونده های دیپلماتیک، سفیر فرانسه در سازمان ملل(۲۰۰۰-۲۰۰۲)، و رییس شورای امنیت ملی فرانسه، مذاکره کننده در بسیاری از موضوعات بین المللی از جمله قطعنامۀ ۱۴۴۱ عراق و مشاور ویژه دیپلماتیک شیراک نیز بوده است.)

عجب!! جناب جلیلی چنین فرد سر شناسی‌ رو درست نمیشناخت،سوال اینجاست چرا مسائل هسته‌ای و مذاکرات را به عهد چنین فرد ضعیفی گذاشتند،مطمئنا جناب جلیلی در تحریم‌ها علیه ایران و....بسیار مقصر است و اگه قرار باشه و توجه به سابقه درخشان و برنامه کاندید‌ها یکی‌ را انتخاب کنیم...جناب جلیلی انتخاب آخر هیچ فرد منصفی نمیتواند باشد،حالا اینکه شما به این آقا را ی میدی قابل درک است جناب جلیلی کاندید مورد نظر نظام شمام که به گفت خودت رابطت با بالایی‌‌ها خوبه پس را ی دادنت به ایشون قابل درک.اگه را ی نعدی باید پرسید چرا؟!

 

پاسخ منصوره صامتی

بنده نیز مانند بسیاری هنوز کاندیدای قطعی خود را انتخاب نکرده ام چرا که انتخاب یکی از میان حداقل 3 نفر که به نظرم مناسب تر هستند بسیار دشوار است .حتما شما نیز تایید می فرمایید که مردم ما در بسیاری از موارد از عجایب تاریخ هستند که گاهی سخت ترین وپیچیده ترین مسائل را حل کرده و گاهی اندر خم یک موضع ساده مانده اند .در خصوص جریان اصولگرایی هم باید بگویم که بنده ویژگی های اصولگرایی را درمنش برخی از مسئولین دولت دهم از جمله آقای احمدی نژاد ندیده ام و اصولگرایی به احمدی نژاد ختم نمی شود (لطفا مطلب با موضوع هاشمی و مشایی مطالعه فرمایید)نکته ی مهم ، حضرتعالی با توجه به متنی که مرقوم فرموده اید طرفدار اصلاح طلبان هستید که از نظر بنده ایرادی هم ندارد ولی نمی دانم چرا شما نیز به رسم جناب عارف و روحانی عصبانی هستید و این مقدار جملات در خصوص بنده که همگی قضاوت عجولانه است مطرح نموده اید.سپاس که برخی نکات را یاد آوری شدید و تنها به کلیات نپرداختید ولی اگر نسبت هم بگیریم البته به رسم آنچه برخی دوستان می گویند که جناب جلیلی تجربه ی کمی دارند ... آنچه بنده در صفحه ی تلویزیون دیدم و شنیدم دفاع جناب جلیلی از مواضع نظام بود از آنچه رهبری می فرمایند،مسائل ملی را یک نفر تعیین نمی کند که شما می فرمایید مقصر جناب جلیلی است! در حالی که جناب ولایتی متاسفانه سهم خواهی خویش از قدرت را به منافع ملی و امنیت کشور ترجیح دادو بر خلاف آنچه از ایشان انتظار داشتیم ناگهان جو زده شدند و اسرار مگو را بازگو کردند .در مورد جناب روحانی ،لطفا یکبار دیگر گفتگوی ایشان را ببینید درست هنگامی که ایشان تحت تاثیر کلام جناب رضایی که چرا عصبانی هستید فورا لبخند به لب می آورند و می گویند "نخیر عصبانی نیستم و هیچ گاه در منش من تخریب نبوده است "دقیقا در همین لحظه شروع کردند به تخریب جناب قالیباف و جلیلی که جمع خانواده که اتفاقا هم نظر هم نیستیم همه باهم تعجب کردیم و به این دوگانگی خندیدیم و من نمی دانم چرا جناب روحانی از همان شب اول از همه طلبکار بودند گویا دست آخر شهدای هسته ای هم بدهکار ایشان خواهند بود! در حالی که باید برنامه ی خودشان را مطرح می کردند در گذشته مانده و به گذشته تفاخر می کنند !جناب نریمان! به رسم تقدیر باید در حال زندگی کنیم، مساله ی هسته ای در حال حاضر بسیار مهم است توقع داشتید جناب ولایتی به عملکرد نظام در قبال مذاکرات آنگونه توهین کند ،در حالی که دشمن هم زل زده به گفتگو ،جناب جلیلی هم از نقطه ی ضعف وارد شود ؟!! فارغ از اصولگرا و اصلاح طلب بودن شما به جای جناب جلیلی بودید سکوت می کردید؟! حقیقتا دشمن با این عمل به اصطلاح دوستان بسیار با تجربه ،به ما خندید.دوستان فراموش کردند که همگی باید در چارچوب همین نظام رییس دولت باشند من نمی دانم اینهایی که همه چیز را زیر سوال می برند یادشان رفته که همین نظام آنها را برای کاندید شدن تایید کرده ؟!نکند می خواهند طرحی نو در اندازند و دوباره انقلاب کنند ؟!

منظور جناب عارف چیست که دائم می گوید خاتمی موسوی دانشجوی ستاره دار کدامیک از ما دلمان می خواهد به روزهای تلخ 88 برگردیم .هیچ گاه فراموش نمی کنم بنده در میدان هفت حوض با چشمان خودم دیدم که موتور یک بسیجی را وسط میدان به همراه سطل زباله آتش زدند و آجری که پرتاپ شد سر ش را زخمی کرد ،ساعتی بعد بی بی سی اعلام کرد بسیجی ها میدان را آتش زده و اجر پرت کرده اند! به خودم که نمی توانم دروغ بگویم ،وقتی همین به اصطلاح طرفداران اصلاح طلب چادر خواهرم را از سرش کشیدند فقط به جرم چادری بودن من چه باید بگویم .روزی که یه صدا و سیما حمله کردند بنده خودم سازمان بودم آنها آمده بودند که یک نفر را هم زنده نگذارند بچه های حراست آن شب اشهد خودشان را خوانده بودند چیزی راکه با چشمان خودم دیدم که نمی توانم کتمان کنم .تصور می کنید اگر به این جماعت عصبانی رای می دادیم وضعیت در این 4 سال بهتر می شد ؟! حضرت علی می فرمایند دانا فردی نیست که از میان بد و خوب خوب را بر می گزیند که یک فرد عادی هم چنین می کند دانا فردی است که از میان بد و بدتر ،بد را برمی گزیند .مردم آنروز هم بهتر از احمدی نژاد ندیدند و الا را ی می دادند که دلمان از احمدی نژاد هم پر در د است اگر چه زحمت کشید ولی از اصول عقب نشینی کرد. تصور نکنید اجمدی نژاد مجسمه ی اصول گرایی است مگر هر فردی آمد گفت من اصولگرا هستم و یا من اصلاح طلبم آنگونه می شود مگر ما بر سر واژه ها چالش داریم؟ شما هم می دانید که اینها لفاظی است .

با اینحال در تمام مناظرات برآیند رفتاری اصولگرا ها مثبت تر از اصلاح طلبان بوده است  منطق و مطایبه ی جناب حداد،وقار جناب ولایتی ،سکوت به هنگام جناب قالیباف و سعه ی صدر ایشان و نجابت جناب جلیلی و دفاع بجایشان را  از مواضع نظام که خود عین حفاظت از امنیت کشور است به یاد بیاورید. حتی جناب رضایی هم  دعوت به آرامش کردند .جناب جلیلی آنقدر محکم استدلال کردند که صفحه و پاراگراف کتاب را هم یادآوری کردند نه اینکه جناب عارف یا روحانی تمام منفی بودند نه بنده توجه می دهم به برآیند رفتار و وزن کلام .دوربین که دروغ نمی گوید این همه تبختر برای چه؟! این جنابان اصلاح طلب سر چه فردی  منت می گذارند؟ ما موسوی و کروبی را می خواهیم چه کار که به همه چیز پشت کردند همین قانونی که آنها را برای کاندیداتوری تایید کرد نیز زیر سوال بردند !به همه بی احترامی کردند آنجا که نباید سکوت کردند مردم را جوانان مارا وجه المصالحه قرار دادند از هیجان جوانان از شورو اشتیاقشان سوء استفاده کردند،حمله به مهد کودک و کشته شدن آن مادر بی گناه را چگونه فراموش کنم؟! اگر اصلاح طلبی پشت کردن به انسجام و وحدت ملی است این اصلاح طلبی را نمی خواهیم .اگر اصلاح طلبی به معنای جنگ داخلی است این اصلاح طلبی را نمی خواهیم.یک نادان هم می داند که برای اصلاح کردن ابتدا باید آرامش ایجاد کرد اینها می خواهند آرامش را از بین ببرند. این بزرگواران سالها مشغول مسافرت های خارجی شان بودند و مدتهاست در سونا و جکوزی کاخ هایی شمال شهرشان جا خوش کرده اند نمی دانند که مردم از عصبانیت و توسعه ی سیاسی که خونشان را بر زمین ریخت دل خوشی ندارند.فتنه که شروع شد آب که گل آلود گشت شما هم بودی تشخیص نمی دادی خوب و بد که مخلوط شد تر و خشک با هم می سوزند .من هم در آن ایام عابر پیاده بودم که باتوم خوردم و تا مدتها دستم درد می کرد فتنه را شروع کردند ولی دیگر آرام نکردند همینطور هیزم بود که می گذاشتندزیر آتش .

فکر می کنید این جریان فتنه در تحریم ها نقش ندارند؟آنروز تفرقه کاشتند حیثیت این مملکت را مقابل دیدگان دشمن بردند امنیت داخلی و خارجی را تضعیف کردند آنها هم جرات کردند ما را تحریم کردند تهدید کردند .اصلا این طرفی ها بد ،جنایتکار ،آنطرفی ها چرا سکوت نکردند چرا مهمانی های سیاسی شان را به خاطر مردم پایان ندادند؟ نزدیک بود کودتا شود به این زودی فراموش کردید؟! چرا همان به اصطلاح اصلاح طلبان نیامدند اوضاع را اصلاح کنند .با خونریزی و جارو جنجال می خواستند اصلاح کنند ؟ مردم و نظام به اصلاح طلبان لطف کرده اند که ورود به صحنه ی انتخابات را اجازه داده اند،به چه مجوزی جناب عارف می آید پشت تریبون رسانه ی مردمی می گوید موسوی ،خاتمی  می گوید می خواهم  ازظرفیت همه استفاده کنم! ،ظرفیت موسوی جز آن بود که به همه ناسزا گفت کم مانده بود امام را هم زیر سوال ببرد، تصور نکنید آنروزها از موسوی و ستاد اصلیش بی خبر بودم تا خودم به نتیجه نرسم کاری را انجام نمی دهم  حتما تحقیق می کنم و با عقل نسبت می گیرم به همین جهت هم از آنچه به آن یقین دارم دفاع می کنم من با چشمان خودم دیدم که چه کسانی به ستاد اصلی موسوی رفت و آمد داشتند قبل از آنکه اوضاع ملتهب شود من با دیدن برخی در ستاد موسوی ودیدن طرفداران موسوی که در شرق تهران ساعت خاصی  دختر و پسر دست به دست هم با وضعیت بسیار نا مناسب گفتار و پوشش از مترو خارج می شدند و تا نیمه شب می زدند و می رقصیدند  دلشوره داشتم.به این بیندیشیم که موسوی چه می گفت که این قشر از مردم به او متمایل شده بودند ؟! شما تصور می کنید من جز این مردم نیستم  و آن زمان رفته بودم خارج!

جملات  جناب روحانی که می گفت خیلی چیزها هست که نمی توانم بگویم که بدتر،تا حالا چرا سکوت کرده اند و چیزی نگفتند ؟حتما باید می آمدند مقابل دوربین،مقابل دشمن می گفتند ؟! مگر یک نخبه ی سیاسی این گونه رفتار می کند ؟در نسبت کنش دهنده و واکنش دهنده حتما واکنش دهنده فرصت تامل و فکر بیشتری دارد می گویید جناب قالیباف گفت خوب جناب روحانی که خود را متعادل تر می دانند چرا بگم بگم راه انداختند؟!

 

 

و اما در خصوص نکته ی آخر که فرمودید، یکبار دیگر پاسخ بنده را به آسمان مطالعه کنید ایشان سوالی کردند و بنده هم پاسخ دادم که رابطه ی بنده به واسطه ی رضایت مادرم با بالایی اصلی که همان پروردگار است خوب است .البته بعید می دانم شما مقصود متن به این سادگی را درک نکرده باشید و حتما این مطلب را مزاح فرمودید!

حتما به خاطر خواهم سپرد که سالهای سال است که روسای دولت می آیند و می روند ولی ما مردم باید در کنار هم زیست کنیم و هریک در جایگاه خویش مملکت را بسازیم  پس بهای ایرانی بودن و ایرانی ماندمان را با این التهابات انتخاباتی دشمن پسند معاوضه نخواهم کرد.

 

 

 

هموطن پیروز باشید حتی اگر هم سلیقه ی بنده نباشید.

نظرات  (۷)

واقعا حال کردم از نوشتتون ولی برام یه سوال پیش اومد؟ من خودم  زمان 88 توی کوی دانشگاه بودم و فحشهایی که همفکران شما می دادند من یادم میاد. حرام زاده ، مادر...، خواهر...، خانم صامتی من بر علیه کسی شعار نداده بودم  ولی زنجیرهای افراد لباس شخصی رو هیچگاه فراموش نمی کنم. متاسفانه یا خوشبختانه اونا هم اومده بودند از حق دفاع کنند کاملا مشخص بود. شما هم اینا رو تایید می کنید ؟ درست مثل اقای سروش که باعث خیلی از کج فهمی ها در دین شده افرادی هم در اصولگرا هستند که کشتن و فحش دادن به انسان رو عادی کردن . اگه تاییدش نمی کنید چرا راجه به لباس شخصی ها یه پست نمی نویسید؟ من که از اسلام خوشم نمیاد ولی زمان امام علی هم لباس شخصی بوده؟اونا هم فحش می دادن؟
پاسخ:

   با توجه به شناختی که از خودم دارم و گروهی که شما توصیف کردید بنده از این دسته از افراد نبوده و نیستم وفعالیتهای فرهنگی بویژه در حوزه ی زنان رابه دیگر فعالیتها ترجیح می دهم ومعتقدم که مردم باید نسبت به حقوق خود آشنا باشند.

افراط در هر زمینه ای آسیب زننده است انسانهای ضعیف رفتارهای ناهنجار می کنند ناسزا می گویند کتک می زنند ولی در حوزه ی امنیتی مسایل متفاوت است و بنده هیچ گاه مسئولیت امنیتی نداشتم بنابراین نمی توانم نظری بدهم.

در مورد اسلام طوری نوشتید گویی این دین متعلق به اصولگرایان است!اسلام دین انسانیت است اشکال در شیوه ی عمل ما به این چارچوب است. تا آنجایی که مطالعه داشتم زمان حضرت علی (ع) هم لباس شخصی ها بوده اند .آنچنانکه در حال حاضر هم در کشورهای دیگر هم برای تامین امنیت از حضور لباس شخصی ها استفاده می شود البته شیوه های متفاوتی در برخورد وجود دارد.

  • پاینده باد ایران
  • خانم صامتی عزیز
    با سلام
    با توجه به خاستگاه فکری و نوشته هاتون،گرایش سیاسی شما و دفاع همه جانبتون از آقای جلیلی کاملا قابل درکه،بالاخره هر کسی بینش سیاسی دارد و درست هم همین است.
    اینکه کسی علیرغم مشخص بودن گرایشات سیاسی خود ژست بی طرفی بگیرد،به نظر من توهین به طرف مقابل است.
    من در دو نکته نوشته شما مانده ام
    اول شما در کدام قسمت مناظره متوجه مستدل دفاع کردن آقای جلیلی شده اید در حالی که حتی بسیاری از سایتهای معتبر اصولگرا به ضعف استدلال آقای جلیلی اعتراف کرده اند(خوب خانم صامتی صریح بگویید من طرفدار جلیلی هستم و در هر صورت انتخابم ایشان است)
    دوم شما که با افتخار از حمایت و رایتان به آقای احمدی نژاد می گویید ولی امروز معترف به تغییر آقای احمدی نژاد هستید،فردا که آقای جلیلی با کمترین تجربه در امور اجرایی به قدرت رسید و روند فاجعه بار 8 سال گذشته را ادامه داد،آیا بازهم معترف نمی شوید جلیلی تغییر کرده است و گفته هایتان در مورد آقای احمدی نژاد را در مورد ایشان تکرار نمی کنید؟
    خانم صامتی،مردم دیگر از ندانم کاری افراطیون راستگرا خسته شده اند ،شما را نمی دانم ولی ندانم کاری نماینده این افراطیون یعنی آقای احمدی نژاد ،اقتصاد کشور را از هم پاشانده است و مردم در معاش خود مانده اند،چرا باید کسی دیگر که فتوکپی آقای احمدی نژاد می باشد به قدرت برسد تا بازهم درکشور شاهد آزمون خطا و هزینه های ایجاد شده توسط افراطیون راست باشیم.
    خانم صامتی بزرگوار،یادتان باشد هر رای به روحانی،قالیباف،رضایی و دکتر ولایتی یک نه محکم به افراطیون راستگرا و کاندیدای آنان می باشد.
    پاسخ:
    سلام و احترام
     اگر چه با کمال میل و با افتخار رای خواهم داد ولی قبل از اینکه به دیگران بپردازیم چند مساله را مشخص کنیم
    نمی دانم و نمی ففهم چرا اصرار دارید که بنده به جناب جلیلی رای خواهم داد؟!
    نکند رای دادن به جناب جلیلی ماده ی جدید کلاسه ی جرایم در ایران است و بنده اطلاعی ندارم؟!
    بزرگوار چرا باید به خاطر دنیای دیگران آخرت خود را ویران کنم ؟
    وظیفه ی بنده تحقیق است و باید به خدای خویش پاسخگو باشم و دلایل محکمی را برای گرایش به فرد خاصی ارائه کنم دیگر  چه نیازی به پنهان کردن است
    تا به این لحظه بین سه گزینه از کاندیداهای محترم در حال بررسی هستم و به قطعیت نرسیدم
    بنده هم چون شما به قدر یک رای در تعیین سرنوشت انتخابات سهیم  هستم
    همواره افتخار کرده ام که می دانم فقر چه طعمی دارد
    می دانم بچه های یتیم شبها نام خدا را چگونه زمزمه می کنند
    می دانم شرمندگی پدر چه رنگی است
    مستاجری چه سنگینی می کند بر دوشت وقتی تورم 200 در صده و تو فقط 10 میلیون پول پیش داری
    می دانم پدرو مادری که به همراه 4 فرزند همگی معتاد هستند چه حالی دارند
    می دانم زن سرپرست خانوار بودن چه زحمتی دارد
    می دانم سوئ تغذیه چه ضعفی دارد
    می دانم جوان بیکار چرا پرخاشگر است
    می دانم وام نیاز داشتن و ضامن نداشتن به چه معناست
    می دانم هوس چیزی را داشتن و شب گرسنه خوابیدن چه بغضی دارد
    می دانم چگونه می شود یک عمر با سیلی صورتت را سرخ نگهداری
    می دانم توهین سوار شدن به اتوبوس همچون یک ...چه میزان است
    می دانم
    .
    .
    .همه ی اینها را  می دانم چرا که به رسم یک انسان بسیار عادی در یک خانواده ی معمولی به دنیا آمده ام...
     اینها را گفتم که بدانی من نیز  دغدغه ی همین مردم را دارم و آرزویم خوشحالی و سرافرازی این مردم است دوره ی پیش هم اگر فردی بهتر از احمدی نژاد بود به او رای می دادیم .
    نباید به بهانه های مختلف برچسب بزنیم و خط کشی کنیم باید که برای پایندگی ایران با هم باشیم با هر گرایش سیاسی باید که باهم گفتگو کنیم
    از قدیم گفتن حرف حساب جواب نداره....ولی این روزا ما میبینیم که کلا حرف حساب هم جواب داره و هم انکارش میکنن.
    من واقعا در تعجبم از کسانی که از آقای جلیلی حمایت می کنن.ایشون حتی یک نکته ی مثبت هم در پرونده ی کاریشون ندارن.حتی آقای ولایتی (که ایشون هم اصولگرا است)،رسما به ایشون گفت : شما که از پس یه بحث هسته ای نمیتونی بر بیای،جه جوری میخوای مملکت اداره کنی؟!!!!
    واقعا دوستان طرفدار جلیلی،در خلوت خودشون و به دور از هرگونه تعصب بشینن فکر کنن که چرا آقای جلیلی؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
    برای یک بار هم که شده،به قول خانم صامتی،بیاین تحقیق کنید و تقلید نکنید(خواهشا...)
    پاسخ:

          مهم این که ما ایرانی هستیم از قبل هم گفتم هر فردی که رییس جمهور منتخب مردم باشد رییس جمهور همه ی مردم است ما هم با کسی پیمان نبستیم که از عملکردش انتقاد نکنیم چه احمدی نژاد باشد که روزی با افتخار به او رای دادیم و چه رییس دولت یازدهم .ما هم که متولد ایران هستیم و در این آب و خاک سهم داریم و همینطوری که نمیشود سرنوشت و اختیار منابع طبیعی ،سرمایه های اجتماعی و منابع انسانی را بدهیم به فردی که بعد از انتخاب هم به حال خودش رها کنیم اصلا و ابدا هم در انتخابات شرکت می کنیم هم پیشنهاد می دهیم هم انتقاد می کنیم این یعنی بلوغ سیاسی و حمایت از آبروی این سرزمین .

    آسمان عزیز در مورد جناب جلیلی و طرفداران ایشون بی انصافی نمودید اگر ویژگیهایی که شما می پسندید در ایشان نمی بینید این دلیلی بر این نیست که دیگران هم عملکرد ایشان را نپسندند .در گذشته هم اشاره کردم تا جایی که جناب جلیلی و خانواده ی ایشان را قبل از انتخابات می شناسم بسیار انسان متدینی هستند و همین مساله که انسان خداوند را در همه ی امور ناظر ببیند بسیار ی از مشکلات را حل خواهد کرد .

    همواره تعهد را بر تخصص الویت می دانم چرا که با چند سال آموختن می توان متخصص شد ولی تعهد ریشه ی تربیتی می خواهد گاهی یک عمر می گذرد ولی فرد متعهد به ارزشها نخواهد شد .ایران جامعه ای ارزشمدار است و اخلاق را نسبی نمی داند بنابر این به یک دولت متعهد نیاز داریم که به خوبی از متخصصین استفاده کند ،بناست که جامعه ی ایران ارزشهای خود را جهانی کنداین یکی از اصول انقلاب است .

    هربار که مناظره ها و گفتگوی زنده ی کاندیدها را دیدم متوجه ظرفیت های فراوان این نخبگان در کمک به تعالی جامعه شدم بنابراین امیدوارم هر کدام از این بزرگواران منتخب باشند از وجود دیگر عزیزان استفاده کنند .

    سپاس که علیرغم میل باطنی که البته به مزاح گفته بودید باز هم به این رسانه آمدید و نظرتون رو درج نمودید هموطن .

     جناب حسین عزیز خیلی‌ خوش حالم که نظر متفاوتی با بنده دارید.اما نکته‌ای در مطالب شما نظر بنده رو به خودش جلب کرد،اینکه بارها بنده را به عصبی بودن متهم کردید اما به شما توصیه می‌کنم یک بار دگر متن‌های خود را بخوانید تا به شدت خشم ،کینه،و پرخاش گری خود پی‌ ببرید.خدا رو شکر می‌کنم که در زمانی‌ که عرایض گران بهای خود را مندرج میکردید در نزدیکی‌ شما نبودم که اگر بودم ۸۰ ضربه رو شاخ مان بود و از سقف اویزانم میکردید،

    فرمودید به جا اینکه به گاف جناب جلیلی که یک حقیقت تلخ است و در رسانه‌های خارجی‌ به خصوص فرانسوی که شما خیلی‌ به آنها علاقه دارید هم اشاره شده به عصبانیت جناب روحانی بپردازیم.به روی چشم می‌پردازیم>>>بسیار ناا خوشایند بود(راضی‌ شدید)؟ گویا شما بزرگوار از طرفداران چند آتیشه جناب جلیلی هستید و بنده را هم در افکارتان به طرفداران جناب روحانی نسبت دادید.خیر عزیز بنده طرفدار هیچ یک از این کاندید‌ها نیستم کاملا بی‌ طرفم و چیزی را که میبینم می‌گویم نه چیزی را که برایم می‌گویند و می‌شنوم(شنیدن کی‌ بود مانند دیدن)و طبق همان دیدها اشتباه فاحش جناب جلیلی را عرض کردم و اشاراتی به برنامها ضعیف ایشون نسبت به دیگر کاندید‌ها اشاره کردم.(از موضع یک بی‌ طرف نه اصلاح‌طلب نه اصول گرا)

    فرمودید به کوری چشم دشمنان این انقلاب گفتمان مقاومت و انقلاب و اسلام در این کشور پیروز است!عزیز دل‌ هموطن گرامی‌ گفتمان مقاومتی و انقلابی اگر مثل گفتمان شما بزرگوار تا این حد خشن و دیکتاتور مدارانه باشد که فاتحه خیلی‌‌ها را چه داخلی‌ و چه خارجی‌ باید خواند و باید گفت حرف حرف من است همه اشتباه میکنند جز من،(شما که پیرو انقلاب و اسلام هستید شما که از گفتمان اسلامی سخن میگویید خود باید یک الگو در این زمینه باشید تا دیگران رو هم به این نوع گفتمان علاقمند کنید.اما با این شدت خشم به جا  جاذبه دافعه ایجاد می‌کنید)

    اگر هم بحث بنده نازل  بود و در‌شان خودتان ندیدید پاسخ بدید پس این ۲ پاسخی که مکتوب کردید چه بود؟!

    بنده را بی‌ سوادی و بیان کردن سخنان عوامانه محکوم کردید.عزیز دل‌ شما که اینقدر فرهیخته یید ماشاالله قدرت تحلیل تمام مسائل اجتماعی سیاسی و فرهنگی‌ را دارید خوب تحلیل کنید ما هم می‌خوانیم و اگر هم نظرمان نبود توهین هم نمی‌کنیم(راستی‌ تحصیلاتتان در چه زمینه ایست؟در چه مقطعی؟دنشجویید یا فارغ تحصیل شدید؟راستی‌ کار هم می‌کنید؟به چه کاری مشغولید؟)

    اشاراتی هم به جاده ابریشم کردید که بله یکی‌ از قدیمی‌‌ترین راه‌های مبادله ایران با سایر تمدن‌ها بود که راه اندازیش خالی‌ از لطف نیست اقتصادمان را به طور کامل شکوفا نمیکند اما بعضی‌ از  زیر ساخت‌ها رو فراهم می‌کند(راستی‌ راه حل اقتصادی جناب جلیلی چیست)؟

    راستی‌ جناب این روزها این سخن را زیاد می‌شنویم که برای مطلع شدن از اخبار داخل ایران بهتر است به رسانه‌های ایرانی‌ اطمینان کنیم و از آنها استفاده کنیم به جای رسانه‌ها خارجی‌ گویا ما بی‌ سوادان به این فرمایش عمل کردیم و سرمان را به همین رسانه‌ها داخلی‌ گرم می‌کنیم،شما فرهیخته عزیز چرا برای تکمیل اطلاعات به رسانه‌ها بی‌ گانه و مستکبران و ضدّ انقلاب مراجعه می‌کنید؟راستی‌ به همان رسانه‌ها فرانسوی سر بزنید تا از تائید آنها  هم نسبت به اشتباه فاحش جناب جلیلی مطلع شید.

    منظور شما رو از اقلیت اندک متوجه نشدم عزیز!منظورتان از اقلیت کسانی‌ اند که مخالف جناب جلیلی هستند یا قشر خاصی‌ از مردم بزرگوار ایران را اقلیت میدانید؟یا مثل خیلی‌‌ها اقلیت و اکثریت را بر اساس ظاهر افراد تفکیک می‌کنید؟به نظر بنده همه ایرانی‌ اند چه مسلمان چه مسیحی‌ زرتشتی یهودی یا بی‌ دین انقلابی و موافق نظام و منتقدین سر سخت نظام همه ایرانی‌ اند اندک طرفداران جناب جلیلی هم ایرانی‌ اند و احترام به همه آنها واجب و رفع نیاژیشان ضروریست و در نهایت هر کس که به قدرت رسید باید تمامی نیاز‌ها یک جامعه انسانی‌ و مردمی را رفع کند بدون در نظر گرفتن گرایش‌ها کینه‌ها و انتقام جویی.

    شما که هر انتقادی را توهین میدانید و اینقدر حساس و نازک دل‌ هستید و این چنین با اندک انتقادی چشمانتان خیس میشود پس به دیگر کاندید‌ها و برنامه‌هایشان و طرفدارانشان توهین نکنید حتا اگر برنامه آن کاندید عصر حجری باشد(البته از طرفداران جناب ولایتی هم نیستم اما یاد آوری این نکته برای رعایت ادب و احترام الزامی بود)

    و در پایان تقاضایی از شما بزرگوار دارم،فرمودید یکی‌ دکتر را از خواب بیدار کند تا ببیند دنیا پیشرفت کرد و عصر تکنلژیست شما بزرگوار هم ما اقلیت رو از خواب بیدار کنید و برنامه‌های جناب جلیلی که متکی‌ به تکنولوژی و نو آوریست را برایمان بیان کنید.(البته بفرمایید با چه برنامه‌ای میخواهند تحریم‌ها را لغو و تکنولوژی را وارد کشور کنند یا اگر میخواهند در کشور به تولید آنها بپردازند برنامه‌هایشان چیست؟هزینه آاش را چطور و از کجا فراهم میکنند؟اصلا چجور تکنولوژی را میخواهند بومی سازی یا وارد کنند؟)

    حسین عزیز اگر در رسانه‌ها مجازی سخنی ضد کسانی‌ با آنهایی میبینی‌ ناراحت نشو سالهاست که کشور عزیزمان در دست شما بزرگورانیست که کسانی‌ چون مارو اقلیت می‌نامید و تا میتوانید بر سرمان زور میگویید عادت نکردیم اما زور و توان مقابله را هم نداریم.ما را با دانش تفکر اندیشی‌ بار آوردند یاد گرفتیم اگر جایی‌ پیدا شد که بی‌ پروا حرف‌های دلمان را بتوانیم بزنیم این کار را بکنیم با آنکه می‌دانیم شاید برایمان درد سر‌ها ی فراوانی‌ درست شود ولی‌ اینکار را می‌کنیم چون گفت و گو تمدن‌ها و انسان‌ها رو به ما آموختند،اما گویی خیلی‌‌ها ابزار تحصیل و پرورش‌شان فحش و بد و بیراه و باتوم و شلاقو گاز اشک آور بود!!!راستی‌ برادر اخلاق محور من در آن دنیا هم ما اقلیت رو با باتوم و شلاق اتشین به جهنم هدایت میکنند؟

    راستی به این دوست عصبی و کم سوادمون یادآوری کنید روزانه صدها تحلیل در تایید و تخریب سعید جلیلی در رسانه ها منتشر میشه که در برابر یک گزارش نیم بند نشریه لوموند مثل اقیانوسی است در برابر نم آب پس بهتر هست وقتی سری به رسانه ها میزنند البته با رویکرد های گزینشی و نگاه تنگ نظرانه یک غیر کارشناس عوام بهتر هست زحمت بدن به خودشون و گزارش های مرتب و روزانه نیویورک تایمز ، اکونومیک و نظایراینها رو درباره سعید جلیلی مطالعه کنند ضمنا در این اقلیت محض اینقدر بی ادبی ها هت که توهین به مردمشون و هواداران سعید جلیلی چیز کوچک و پیش پا افتاده ای تلقی میشه تشریف ببرید همان طرح عصر حجری دکتر ولایتی جاده ابریشم را احیا کنید و قبلش یکی دکتر جون رو از خواب بیدار کنه که بابا جان بیدار شو صبح شده تکنولوژی رشد کرده
    پاسخ:

    منطقی و به دور از توهین و قضاوت.

    جهان در انتظار حماسه ی 24 خرداد

    این دوستی که نظر داده اند و مدعی شده اند گاف دادند آقای دکتر جلیلی بهتر هست تشریف ببرند ببینن کی در حد مرگ عصبی شده بود و زمین و زمان رو گاز میگرفت اینقدر عصبیت و کینه در وجود برخی ها لانه کرده که شب رو از روز تشخیص نمیدن به کوری چشم دشمنان انقلاب گفتمان مقاومت و انقلاب و اسلام در این کشور پیروز هست و این گونه لجن پراکنی ها علیه کاندیدای ملت نتیجه ای نداره چون بحث نازلی بود در شان خودم ندیدم به نقطه نظرات این آقای عصبی جوابی بدم ولی اگر حرفی برای زدن داشته باشه خوشحال میشم همینجا پاسخشونو بدم
    پاسخ:

           سلام

    گفتگو برای گفتمان سازی نیاز به دقت ،منطق و مداومت دارد.

    خانم صامتی....
    کلا ترجیح میدم با شما خیلی بحث سیاسی نکنم،چون هنوز زندان اوین جا برای امثال ما داره...
    ولی خداوکیلی،اگه شما اون روز تو هفت حوض یادتون نمیره،ما هم کشته شدن 7 نفر،توسط بسیجی های عزیز که از بالای یک مسجد شلیلک کردن را یادمون نمیره.ما ندا آقاسلطانی،سهراب اعرابی و.... یادمون نمیره.خداروشکر که همه ی اینا فیلم های مستندش هست.بارها و بارها پخش شده..
    مشکل امثال شما اینه که حاضر نیستین بپذیرین اشتباه کردین(منظورم شخص شما نیست،منظورم حزب و تفکریه که شما حمایت میکنید)..
    بعدشم ،آقای قالیباف خودشون بحث شروع کردن.سکوتش هم برای این بود که میدونست تا یه حدی میشه دروغ گفت..جالبه،همون دانشجویی که آقای قالیباف ازش حرف میزد،اخبار بی بی سی آورده بود،کلا انکار کرد و گفت که ایشون دروغ میگن!آخه جناب قالیباف،کسی از شما اونجا پرسید که یهو داغ کردی؟ایشون میدونن که اکثر افراد برای شنیدن اخبار درست و واقعی BBC نگاه میکنن،خواست انکار کنه.که نتونست و بدتر شد!
    تاحالا از خودتون پرسیدین چرا فقط یک بار اجازه داده نشده که نمایندگان اصلاح طلب (مثل آقای آرمین،نبوی و...) با نماینده های اصولگرا یه مناظره بذارن؟!!!!!!نه اون نماینده هایی که دولت دوست داره،نماینده های واقعی اصلاح طلب ها
    اون موقع همه چی روشن میشه.البته اگر در خانه کس است،یک حرف بس است....

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">